Codelco abrió un segundo frente por inconsistencias en sus cifras de producción entre 2024 y 2025. Se trata de minerales que pasaron entre las divisiones Ministro Hales y Salvador que habría sido contabilizado dos veces. Una alta fuente de la empresa señala a Ex-Ante que las cifras serían menores a las 27 mil toneladas de la sobreproducción dada a conocer en mayo, pero no estarían tan lejos de esa cantidad.
Segundo frente en Codelco. El directorio de Codelco, presidido por Bernardo Fontaine, conoció este martes un nuevo episodio que vuelve a poner bajo la lupa los controles de la estatal, luego de que los directores fueran informados sobre inconsistencias en las cifras de producción del mineral de cobre.
- Según informó la compañía, entre 2024 y 2025 -durante el periodo de Máximo Pacheco en la presidencia del directorio-, se detectaron antecedentes que apuntan a que el cobre habría sido contabilizado como producción tanto por la división que lo despachó para procesar el mineral como por la que lo recibió.
- Las divisiones Ministro Hales y Salvador quedaron en el centro de la revisión. De confirmarse, la práctica se habría traducido en “un incremento artificial de la producción”.
- Altas fuentes de la compañía señalan a Ex-Ante que este caso es distinto a la sobreproducción de 27 mil toneladas registrada a fines de 2025.
- “No se trata de cobre contabilizado como terminado antes de tiempo, sino de algo distinto: un mismo material que habría sido registrado dos veces como producción por distintas divisiones”, se indica.
- Las cifras infladas no estarían lejos de las 27 mil toneladas de sobreproducción que fueron dadas a conocer en mayo, aunque son menores en este caso.
- Desde la empresa dicen que la presunta nueva sobreproducción se explica así: “Una división registra el material que despacha como producción propia; otra recibe ese mismo material, lo procesa y termina contabilizando también el producto resultante como propio. Lo que es una duplicidad”.
- Los nuevos antecedentes llegaron al directorio a partir de denuncias recibidas durante la revisión de cifras que Codelco mantiene abierta desde mayo.
El primer caso. Una auditoría interna en la cuprera dio a conocer en mayo una sobreproducción de 27 mil toneladas. Veinte mil provenían de la División de Chuquicamata y cerca de siete mil de la División de Ministro Hales.
- En esa ocasión, el directorio de la estatal tomó la decisión de sancionar a siete ejecutivos y despedir a César Márquez, exgerente de Presupuesto y Control de Gestión en Codelco, a quien se atribuyó haber ejercido presión para inflar las cifras de producción.
- El impacto no quedó solo en los registros contables. La sobrestimación se tradujo en el pago de US$14,3 millones en bonos a unos 6.300 trabajadores y se abrió una investigación por parte de la Fiscalía.
- Fuentes de Codelco indican que tienen que revisar si las presuntas nuevas cifras infladas entre 2024 y 2025 tuvieron impacto en los inventarios y en el bonos asignados a los trabajadores de la cuprera.
- “La anterior sobreestimación no tuvo impacto en los inventarios, pero hay que revisar si ahora hubo repercusión”, se señala.
- Las mismas fuentes indican que el efecto sobre las metas y los incentivos (bonos) podría ser parecido al del caso de las 27 mil toneladas, pero que el mecanismo es otro.
- “No es una división que inventó una producción en base a desechos -como ocurrió en el caso anterior-, sino que se lo pasan de una división a otra para mandarlo a la fundición y lo contabilizan dos veces”, indica una alta fuente de la compañía.
Fiscal: Una situación “grave”. El fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, confirmó que recibieron la denuncia del directorio por la eventual sobreproducción de cobre en las divisiones de Ministro Hales y Salvador.
- Cubillos dijo que van “a citar a declarar a algunas personas que se mencionan en la denuncia” y calificó de “grave” la nueva trama.
- La sobreproducción de 27 mil toneladas en 2025 también se encuentra bajo investigación del Ministerio Público. El fiscal sostuvo que hay “altos exejecutivos involucrados” y advirtió que podrían sumarse otros, algo que, dijo, todavía debe ser investigado.
Auditoría. El directorio decidió separar este nuevo frente de las indagatorias que ya estaban en curso para evitar que se retrasen entre sí. KPMG continuará revisando el caso de la sobreproducción de 27 mil toneladas.
- Para el nuevo frente Codelco contrató a EY para realizar una auditoría externa enfocada exclusivamente en las eventuales duplicidades.
